金砖国家之间开展服务贸易存在坚实的合作基础，一方面，金砖国家经济发展程度相当，发展服务贸易具有广阔市场空间；另一方面，金砖国家之间服务行业普遍是贸易顺差和逆差交替，具有很强的互补性。目前中国与其他金砖国家间服务贸易仍集中在运输和旅行两个传统领域，其他新兴服务有待进一步深化合作。
与俄罗斯，电子信息服务等领域有比较优势
目前中俄两国服务贸易在金砖国家双边服务贸易中规模******，运输与旅行服务占双边服务贸易的80%以上。在运输服务方面，2016年中俄铁路、公路和管道运输等领域合作均取得积极进展。在铁路运输方面，依托丝绸之路经济带，中欧班列发展迅速。目前，中欧班列已经开行近4000列，覆盖中国21个省区市，并经俄罗斯延伸至欧洲11个国家的28个城市。从双边服务贸易互补性指数来看，中俄服务贸易发展空间较大，未来两国之间应加强政府层面沟通，在传统运输和旅行服务的基础上促进新兴服务贸易领域合作，并逐步由政府引导市场自由发展。中国在电子、计算机和信息服务、其他商业服务等领域具有比较优势，可依托中俄科技园区，与俄罗斯在软件开放、科技信息服务领域开展合作。依托上海合作组织联合大学，扩大双方互派留学生规模，带动旅游、教育和文化领域的服务贸易。通过吸引俄罗斯游客前来中国进行健康医疗和文化特色旅游，扩大中俄双边旅行服务。企业在货物相关服务、建筑等领域也可在合规范围内逐步进入俄罗斯市场。另一方面，根据经合组织公布的服务贸易限制性指数，俄罗斯在空运、电信、保险等领域具有较高的准入门槛，中方企业在进入上述领域时应注意规避风险。
与印度，运输建筑领域互补性较强
2016年，中国与印度服务贸易主要集中在运输、旅行和其他商业服务领域，其中运输服务占双边服务的40%，旅行服务占20%。通过分行业的互补性指数计算，中国的服务出口与印度在运输、建筑、保险和其他商业服务等领域具有较强的互补性，中国在这些领域对印度的出口与印度在这些领域的进口方面具有较高的契合度。印度进口RCA指数显示，印度在运输、保险、其他商业服务、个人、文化和娱乐服务等领域的进口需求较大。根据经合组织发布的服务贸易限制性指数，印度在货物相关服务领域、工程、电影、公路运输等方面限制性较低。因此中国在与印度合作时，应在运输、保险、个人、文化和娱乐等领域加强企业出口能力建设；同时印度软件行业与服务外包非常发达，未来可进一步拓展中印在计算机、信息服务以及软件服务外包等方面的合作，提升中国高附加值信息与软件服务的竞争能力。
与巴西，旅游方面的互补性较强
目前中国与巴西服务贸易集中在运输领域，由于距离遥远，语言不通，签证手续较为复杂，双向旅行服务贸易额较低。根据互补性指数测算，中国与巴西在旅游方面的互补性较强，其他服务项目的互补性也在不断增强，如电信及通信服务、其他商业服务和建筑服务。另外，巴西在保险、计算机信息技术、专利与特许权使用费以及文化娱乐领域需求较大，中巴两国在这些方面的合作空间较大。同时，中国与巴西在其他商业服务和建筑服务领域具有较强的互补性，中国在该领域具有相对服务出口优势，未来可进一步扩大合作。
与南非，未来合作空间较大
中国与南非的双边服务贸易额在中国与金砖国家中是最小的。这主要由南非服务产业基础不发达所致，其服务业产值近几年呈连续下降态势。但是南非整体服务行业限制不高，在电影、货物配送、音像、公路运输、分销和保险等行业壁垒较低，为未来合作提供了空间。中国也可在自身具有优势的服务行业积极开拓南非市场，如与货物相关的服务、建筑、电信、中医药等领域与南非深化合作。
